Hotet mot demokratin
Den 30:e november 1999 gjorde de största tidningarna i Sverige gemensam sak och publicerade namn och bilder på kända nynazister och medlemmar i mc-gäng under rubriken ”Hotet mot demokratin”. Aftonbladet var en av de tidningarna. Nu haglar beskyllningar om nazisympatier över Aftonbladet och Israel kräver att svenska regeringen fördömer publiceringen av en artikel av Donald Boström.
Artikeln innehåller en berättelse från början av 90-talet då Boström gjorde ett reportage i Palestina. Inga anklagelser men observationer som kan behöva utredas. Istället för att tacka Donald Boström och Aftonbladet för informationen går Israel till hårt angrepp, anklagar skribenten och tidningen för bland det värsta man kan anklaga någon och kräver att Sverige fördömer deras agerande och därmed hindrar dylika publiceringar framöver. Något som jag anser vore en inskränkning i yttrandefriheten och ett steg närmare de mörka krafter som moderaten Gunnar Hökmark skriver om på Newsmill.
Var tror du att onda, illasinnade, brottsliga krafter lättast kan verka och utvecklas till att bli farliga för oss? I mörker, mörkande och det fördolda eller strålkastarljus, öppenhet och transparens?
Enligt mig är det inte svårare än så. Jag tycker att Israel ska be om ursäkt, tacka Boström och Aftonbladet, utreda händelserna och öppet redovisa resultatet. I det här fallet handlar det om Israel men jag hade tyckt samma sak om det gällt USA, Danmark, Uruguay, Kenya, Irak, Sydkorea eller något annat av världens länder.
Aftonbladet 1, 2, 3, 4, 5
Expressen 1, 2, 3
Från 1999
Aftonbladet 1, 2, 3, 4
Feldermania, Anders Selin, bloggar om Israel, bloggar om Aftonbladet
Vad skulle vara konstigt kan man fråga sig, om påståendet om organhandeln stämde.
Vid sista attacken Israel gjorde mot Gaza vet man att :
Israels arme sköt med vit fosfor mot civilbefolkningen.
Israels arme besköt kvinnor och barn som viftade med vita flaggor.
Israels arme dödade över 400 barn.
@Fredrik
Så länge man bara avfärdar Boströms berättelse utan att ens överväga en utredning får vi inte veta sanningen.
Själv är jag förvånad över att vår nuvarande vänsterregering reagerat rätt bra för en gångs skull. Troligen det enda de har gjort rätt så här långt och man undrar ju hur en socialdemokratisk regering hade agerat i samma situation…
Då inläggets innehåll kan vara stötande för vissa har jag valt att redigera det. Att jag publicerar det beror på att jag finner det viktigt att komma med ett genmäle.
Som att — — är pedofiler som tillåter inavlade tvångsäkenskap.
Som att en majoritet av alla överfallsgruppvåldtäkter mot svenska flickor begås av —.
Men att jämföra fakta med lösa påstående är ju inte rättvist.
Palestinierna har terroriserat Israel i över 10år och sen att Israel en dag tröttnar och går till motangrepp ser jag som en självklarhet. Att det blir sådana rubriker är bara för att Israel har tröttnat och deras motangrepp märks, de har en arme, vapen och ett samhälle som funkar.
Allt som Fredrik påstår är hörsägnen precis som organ stölderna, sen att sveriges största tidning gör rubriker av det är skandal! Kallar faktiskt sånt rasistiskt och snart får vi publicera namnen på AFA och Ung Vänstern som vill störta samhället precis som du skriver FELDER(MAN).
@Jojje
(JOJJE), det du skriver tyder på att du har lite svårt att skilja lösa påståenden från fakta. De två fraserna i ditt första stycke är dina egna påståenden som du framställer som fakta. Inte bra.
Att påstå att något som man inte har belägg för är sant är att ljuga och komma med ett löst påstående.
Att berätta om något man bevittnat, som Boström gjorde i Aftonbladet, är inte ett löst påstående. Det är något som sker varje dag. Fråga polisen! (Jag avser naturligtvis polisanmälningar.) Journalister rapporterar dagligen om företeelser och händelser de bevittnat.
Konflikten mellan Israel och Palestina inbegriper två parter. Båda har ett ansvar. Det är aldrig ens fel när två träter brukar man säga. Så även här. Men som du själv skriver har den ena parten större resurser än den andra och besitter därmed mer makt. I den positionen borde det vara en hederssak att inte använda övervåld.
Jag skriver inte att AFA och Ung Vänster vill störta samhället.
Om man har så uppenbara problem med att skilja lösa påståenden och lögner från fakta borde man fundera många gånger innan man debatterar just de sakerna.